15
Řešení otázek a procvičení lekce 4
Mgr. Ing. Zdeňka Kůsová, JUDr. Magda Václavíková
Vaším úkolem bylo odpovědět na následující otázky:
1. Na rušném oddělení se pacient připravoval na plánovanou operaci loketního kloubu. Krátce před zákrokem za ním na pokoj přišla zdravotní sestra a předložila mu k podpisu třístránkový formulář nadepsaný "informovaný souhlas se zákrokem".
Když se pacient ptal, co to je, sestra mu odpověděla, že je to jen taková byrokratická formalita a aby to na poslední stránce podepsal, prosím rychle, operatéři už jsou připraveni. Pacient bez čtení otočil na poslední stránku a s určitými obtížemi dokument podepsal levou, nezraněnou rukou. Krátce nato byl operován.
Zákrok byl proveden lege artis. Vlivem okolností, které občas u takového druhu pacientů nastanou a nelze jim zcela předejít, se však funkce operovaného kloubu oproti stavu před operací ještě zhoršila. Pacient nemocnici žaluje, mj. pro nedostatečné poučení o rizicích operace. Posuďte sílu následujících argumentů obou stran:
a) Žalovaná nemocnice předkládá jako listinný důkaz formulář informovaného souhlasu. Popis tohoto rizika je v dokumentu obsažen, dokument v závěru uvádí: "Vše jsem si řádně přečetl, měl jsem možnost klást dotazy, se zákrokem po poučení souhlasím." Žalovaná strana uvádí, že dokument je řádně pacientem podepsán, což tvrzení žalobce o nedostatku poučení vylučuje.
b) Žalovaná nemocnice tvrdí, že pacient operaci za každou cenu chtěl, a to co nejdříve, dokonce si stěžoval řediteli na dlouhé čekací doby, a bez ohledu na dostatečnost či nedostatečnost poučení by operaci podstoupil.
c) Žalobce tvrdí, že dokument nepodepsal, podpis pod předkládaným dokumentem se vůbec nepodobá jeho běžnému podpisu a že dokument je podvrh.
d) Žalobce tvrdí, že se s ním před operací nikdo nebavil kromě krátké chvíle se sestrou, tvrdí, že nevěděl, co podepisuje, proto jeho souhlas není platný.
Všechny argumenty jsou v případě soudního…
